?

Log in

No account? Create an account

Гуманистический вестник

Новости и события со всего мира

[sticky post]Амстердамская декларация 2002 г.
furn
huma_vestnik
ДОКУМЕНТ МИРОВОГО ГУМАНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Read more...Collapse )

Амстердамская декларация 2002 г.

Гуманизм является результатом многовековой традиции свободомыслия, которая вдохновляла величайших мыслителей и художников во всем мире и которая породила науку.

Следующие положения являются фундаментальными принципами современного Гуманизма:
Read more...Collapse )

Дополнительные материалы:

Что такое гуманизм? Кто такие гуманисты? (видео, День Гуманизма, Москва, 2014 г.)
https://youtu.be/4bSGM8CgQZ4

Что стоит за терминами "гуманизм", "атеизм" и "светскость"? (видео, День Гуманизма, Москва, 2015 г.)
http://huma-vestnik.livejournal.com/54530.html

Гуманизм как мировоззрение, и как это можно развивать (видео, Москва 2015 г.)
http://huma-vestnik.livejournal.com/87141.html

Европа обязуется в одностороннем порядке уничтожить свою экономику
furn
huma_vestnik

(фото: https://ria.ru/20190923/1559007871.html)

Боян Рашев: Парижским соглашением по климату Европа обязуется в одностороннем порядке уничтожить свою экономику.

Эксперт по управлению окружающей средой и ресурсами Боян Рашев отвечает на вопросы в интервью Агенству "Фокус" в связи с выходом США из Парижского соглашения по климату.

"Фокус": Г-н Рашев, американский президент Дональд Трамп предпринял шаги по официальному выходу США из Парижского соглашения по климату. Тем самым США становится единственной страной, которая не имеет ничего общего с этим соглашением. И это происходит в тот момент, когда прогнозы предсказывают повышение глобальной температуры на 3 градуса, а усиление природных бедствий может стать причиной обнищания миллионов людей. Почему Трамп препринимает такие шаги, и может ли это причинить какой-то вред человечеству?

Боян Рашев: США идут на такой шаг, потому что не верят в эти прогнозы. Кроме того, если остальная часть мира не готова в достаточной мере уменьшить свои собственные выбросы СО2, США считают, что для них экономически невыгодно уменьшать выбросы только в США и Западной Европе. Абсолютно логичный шаг в этом мире, где выбросы напрямую связаны с экономической мощью страны.

"Фокус": Допустимо ли во имя экономического процветания не обращать внимания на прогнозы по ухудшению состояния климата, которое проявляется непрестанно то в одном, то в другом месте?

Боян Рашев: Не все верят, что мы имеем дело с какой-то большой климатической проблемой. И если правительство самой сильной в мире страны в это не верит, то что еще можно ожидать?

"Фокус": А почему они не верят в это? Значит ли это, что не существует точных данных, которые указывают на наличие реальных климатических проблем?

Боян Рашев: Многие люди считают, что есть точные данные и цифры, которые указывают на наличие такой проблемы, однако точность остается под вопросом. Если, например, процитировать последнюю оценку Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), то получается, что с вероятностью более 95% половина вклада в потепление, которое наблюдается с 50-х годов, вносят выбросы СО2 от человеческой деятельности. В этом утверждении есть много условности. И тут мы говорим об увеличении температуры на 0.5 - 0.6 градуса через 50 лет, что никоим образом не означает, что автоматически наступят какие-то трагические последствия для человечества. Существует множество моделей, которые прогнозируют проблемы в будущем, но в реальности на данный момент нет никаких существенных изменений, например, в количестве и силе ураганов, или в количестве и силе наводнений, или в росте человеческих жертв от этих причин. Ничего такого нет. Все это присутствует в средствах массовой информации, а в реальной статистике ничего такого нет.

...

"Фокус": Государственный секретарь Майк Помпео заявил, что Парижское соглашение по климату является несправедливым экономическим бременем. Используется ли вопрос с климатом в качестве предлога для оказания нажима в той или иной форме?

Боян Рашев: Совершенно верно. К сожалению, согласно Парижскому соглашению страны, которые взяли на себя обязательства предпринять серьезные шаги по уменьшению выбросов СО2, это США и страны Западной Европы. Никакие другие страны не взяли на себя никаких тяжелых обязательств по исполнению Парижского соглашения. Иными словами, это соглашение, согласно которому Европа в одностороннем порядке обязуется уничтожить свою экономику. В этом смысл Парижского соглашения, если нужно его выразить в одном предложении. Неслучайно поэтому США выходят из него. Например, Китай говорит, что будет увеличивать выбросы по крайней мере до 2030 года, а потом, может быть, начнут их уменьшать. Индия говорит, что у нее нет никаких намерений уменьшать выбросы в обозримом будущем. Это обязательства других стран. И когда кто-то комментирует Парижское соглашение, Он должен знать, что он в сущности комментирует, что сказали отдельные страны, и под чем они подписались.

Полный текст статьи (болг.) см. http://focus-news.net/opinion/2019/11/17/51777/boyan-rashev-s-parizhkoto-sporazumenie-za-klimata-evropa-ednostranno-se-angazhira-da-unishtozhi-ikonomikata-si.html?fbclid=IwAR007VEEVfXftiFEluD3EzeOaOEFX3Ds6AUX0_HuCiUew73ZcNrZb17YYbg

Клятва бездетности по климатическим мотивам
furn
huma_vestnik


"Я торжественно обещаю не заводить детей, пока я не буду уверен(а), что мое правительство обеспечит для них безопасное будущее"
(I PLEDGE NOT TO HAVE CHILDREN UNTIL I AM SURE MY GOVERNMENT WILL ENSURE A SAFE FUTURE FOR THEM)

Чувства отчаяния и безнадежности, связанные с опасениями грядущих климатических катастроф, заставляют молодых людей принимать радикальные меры. Восемнадцатилетняя канадка Эмма Лин в конце сентября основала движение за бездетность с хэштегом "#No Future, No Children" (Нет будущего, нет детей). Она создала также сайт, где стоит счетчик и где любой человек может публично заявить о своем обещании бездетности. "Я отказываюсь от возможности иметь семью, потому что я заведу детей, только если буду знать, что я смогу их растить в безопасности. Это разбивает мое сердце, но я принимаю это торжественное обещание, потому что я знаю, что я не одна. Мы прочитали научные исследования и сейчас мы обращаемся с мольбой к нашему правительству", - говорит Эмма Лин.

В настоящий момент на сайте приняли торжественное обещание более 5000 человек.

Источник: https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2019/09/19/no-future-no-children-pledge-teens-refuse-have-kids-until-climate-change-action/2372010001/

Сайт: http://www.nofuturepledge.ca/

Мусульманский "брак для удовольствия" как аналог проституции
furn
huma_vestnik


Священнослужители в Ираке патронируют и сами организовывают занятия проституцией при помощи шиитской практики временного "брака для удовольствия", выяснили журналисты Арабской службы Би-би-си.

В ходе расследования под прикрытием журналисты выяснили, что большинство исламских священнослужителей, работающих в так называемых брачных агентствах при крупнейших мечетях Багдада, готовы организовать "брак для удовольствия". В некоторых случаях такой "брак" длится всего лишь час и используется просто для секса. В некоторых случаях мулла был готов "женить" взрослого мужчину на девочке девяти лет.

Священнослужители также могут предоставить "жену" для такого временного брака.

Временный брак, обозначаемый арабским словом мут'а, - довольно спорная шиитская практика недолгого союза, за который женщине платят деньги. В суннитском обществе похожую функцию выполняет другой обряд, так называемый мизиар.

Предположительно, начало этой традиции положило разрешение мужчинам-мусульманам временно "жениться" во время путешествий. Сегодня мут'а превратился в механизм, легализующий кратковременные половые связи. В кругах исламских богословов идут споры - критики считают, что этот обычай легитимизирует проституцию и что у временного брака должна быть некая минимальная длительность.

Полный текст: https://www.bbc.com/russian/features-49933432

Экологическое просвещение или промывание мозгов?
furn
huma_vestnik

(Фото отсюда)

Руперт Рид - преподаватель философии в Университете Восточной Англии, эко-активист, активно участвует в кампаниях партии зеленых и поддерживает радикальный активизм прямого действия организации "Extinction Rebellion" ("Восстание [против] вымирания")
(Подробнее в Википедии (англ.))

Это выступление перед школьниками состоялось 3 июля 2019 года на школьной конференции по климату в рамках проекта "Зеленые Школы" в Лондоне в University College.

Скрипт выступления в переводе на русский язык. (Видео: https://www.youtube.com/watch?v=6Lt0jCDtYSY&t=1s)
(0:00) Я собираюсь немного расшатать ваши представления этим утром. Я действительно хочу, чтобы вы запомнили и усвоили то, что я вам собираюсь рассказать, потому что это очень важно, это жесткое послание и крайне важное послание. Поэтому я собираюсь начать с нарушения правил (забирается с ногами на стол).
(0:24) Еще раз привет всем. Вот я, вот я, вот вы. И, может быть, для вас будет немного легче запомнить, что это не просто еще одно выступление, это не просто еще десять минут вашей жизни. Это очень, очень важно. Отчасти это важно, потому что это тяжело. Потому что то, что я собираюсь сказать вам, это вот что. Так называемые лидеры этой страны обрекли вас на неудачу, ваши учителя из самых лучших побуждений обрекают вас на неудачу, ваши родители и их поколение, опять из самых лучших побуждений, обрекают вас на неудачу, и я тоже пока что обрекаю вас на неудачу.
(1:17) И мы все обрекаем вас на неудачу, потому что вы все в ужасно затруднительном положении. Оно почти наверняка хуже, чем вам о нем рассказывали, скорее всего гораздо хуже. Опасные изменения климата и кризис вымирания, кризис многих видов, которые находятся на грани вымирания, пока мы тут разговариваем, если их не остановить, приведут к тому, что у вас не будет нормальной жизни, которой живут ваши родители.
(1:49) Речь идет о том, будет ли у вас будущее. Люди, вероятно, иногда спрашивают вас о том, кем вы собираетесь стать, когда будете взрослыми. Но мы достигли такой точки в человеческой истории, что нужно также задать вопрос о том, кем вы собираетесь стать, если вы сможете стать взрослыми. Я очень, очень сожалею, что мне приходится говорить это вам, ничего хорошего в этом нет, но это истина. И я думаю, что уже нет времени ни для чего, кроме истины.
(2:26) И я черпаю вдохновение от одного подростка, которого я имею честь знать лично, и которого я считаю одним из величайших ныне живущих людей, Греты Тунберг. И она сказала мировым лидерам: "Я не хочу, чтобы вы были спокойными. Я хочу, чтобы вы паниковали. Я хочу, чтобы вы действовали так, как будто наш дом горит. Потому что он и вправду горит".
(2:52) Вы слышали о климатических изменениях, вы слышали о кризисе вымирания. Вам, вероятно, рассказывали о повышении уровня океана, тот факт, что Арктика и Антарктика тают, и уровень мирового океана постепенно повышается, но угроза гораздо более непосредственна, чем все это. Вы помните, что случилось прошлым летом, когда была ужасная жара. Это было приятно какое-то время, правда, вы могли ходить на пляж и все такое.
(3:17) Но это продолжалось и продолжалось, становилось все жарче и жарче. И что начало происходить? Наши посевы стали умирать. И у многих культур в этой стране урожай этого года оказался на треть меньше. Иными словами, от них удалось получить на треть меньше пищи.
(3:38) Жара закончилась в июле. Но что произошло бы, если бы она продолжилась в августе или в сентябре? Урожай был бы меньше на 50%, на 60%, и раньше или позже мы бы достигли такой точки, когда пищи не хватило бы на всех. Вот такого рода вещи вполне вероятно произойдут на протяжении вашей жизни, если мы не сможем справиться с этим кризисом.
(4:01) Следующий выступающий, которого вы будете слушать здесь, участвовал в некоторых международных переговорах по климату в попытках справиться с частью этого кризиса. И это крайне важно. Но вам нужно понять, что то, что было сделано до сих пор в плане международных переговоров по климату, чтобы обеспечить ваше будущее, абсолютно недостаточно. Цели неадекватные. И у стран нет планов, как достичь этих целей. И у стран есть другие планы, из которых следует, что они никак не достигнут этих целей.
(4:35) Например, вы, возможно, слышали, что существуют планы по расширению большинства существующих аэропортов в этой стране. Если эти планы будут воплощаться в жизнь, нет никакой возможности достичь поставленных целей, заявленных в международных соглашениях. И если мы не достигнем этих целей, наша погода будет все больше и больше выходить из-под контроля. И мы будем иметь больше жарких периодов, они будут становиться все сильнее, и это будет продолжаться и продолжаться.
(5:02) Генри упомянул, что в нашей стране есть такая цель - достичь нулевых выбросов СО2 к 2050 году. Это значит никаких выбросов СО2 в этой стране через 31 год. Это амбициозная цель по сравнению с целями многих других стран, но, как я только что сказал, она недостаточно амбициозна. Почему она недостаточно амбициозна? Потому что, если это наша цель, тогда это значит, что мы будем продолжать ухудшать ситуацию еще в течение следующих 31 года.
(5:27) Мы не собираемся остановиться и перестать ухудшать ситуацию, пока люди, наподобие вас, не доживут до того времени, когда им будет около 40 или 50. Это нехорошо. Я знаю, что некоторые взрослые в этой комнате могут чувствовать неудобство от того, что я говорю. Они будут думать, что детям не нужно это слышать. Они будут думать, что детям нужно дать надежду, а не вселять в них страх. Но помните, что сказал Грета Тунберг: "Мы должны все поменять. Мы должны разрушить наши обычные представления". Если мы будем продолжать вести себя как прежде, тогда у вас не будет такого будущего, в которое вы привыкли верить. Все очень просто.
(6:20) Итак, что я хочу сделать? Я хочу дать вам надежду. Но я хочу вам дать настоящую надежду. Что я хочу сказать? Не надейтесь на будущее, в котором все будет таким, каким оно существует сейчас. Этого не будет. Ситуация с климатом и с природой будет становиться все хуже и хуже еще очень долго. Большая часть вашей жизни будет проходить на фоне этих ухудшений. И вопрос в следующем: можем ли мы принять этот вызов? Сможете ли вы принять этот вызов и остановить эти ухудшения и начать улучшение ситуации?
(6:51) И это неимоверно колоссальный вызов. Он масштабнее и сложнее, чем что-либо, с чем сталкивалось человечество за всю свою историю. И до недавнего времени было очень мало надежды, что мы сможем это сделать, что мы сможем принять этот вызов. Две вещи произошли, которые изменили эту ситуацию. Одна, как я уже упоминал раньше, это школьные климатические забастовки, начатые Гретой Тунберг. И это реально изменило характер споров. Потому что взрослые, я думаю, искренно устыдились того факта, что детям приходится бастовать, чтобы привлечь внимание к тому, насколько отчаянная ситуация сложилась.
(7:30) И я думаю, это просто фантастика, что дети сделали это. И я думаю, что это ужасно, что дети вынуждены были делать это. Но такова ситуация, в которой мы находимся. И если дети будут продолжать делать это, есть шансы, что осознание этого будет расти и меняться, и мы сделаем то, что нужно и в должной мере. Другая новая вещь, которая произошла, некоторые взрослые взялись за дело. Вы, возможно, слышали о том, что произошло в мае здесь, в Лондоне.
(8:03) Это назвали "Extinction Rebellion" ("Восстание [против] вымирания"). И я был одним из восставших. Я был одним из тех людей, которые блокировали дороги в Лондоне, которые сидели на мосту Ватерлоо в течение двух недель, сидели на площади у парламента. Эти люди говорили: "Мы делаем это, мы нарушаем законы, потому что, если все не поменять, и притом довольно быстро, будущего не будет. Мы на пути к полному разрушению нащей цивилизации, когда на столе не будет достаточно еды, когда не будет будущего. И это неприемлемо".
(8:36) Мы делали это, и поначалу все говорили, что это ужасно, что нельзя сидеть на дорогах, нельзя блокировать уличное движение и т.д. Но через пару недель все говорили: "А знаете что? В этом что-то есть". И британская публика стала менять свое отношение. И сейчас большинство британской публики говорит: "Да, ситуация с климатом аварийная. Да, я проголосовал бы за другую партию, чтобы правиться с этой аварийной ситуацией. Да, правительство должно кардинально изменить свою политику, чтобы справиться с этой аварийной ситуацией".
(9:08) Вы, возможно, заметили нечто общее между этими двумя событиями. Дети нарушали правила и иногда говорили, что они не собираются идти в школу в знак протеста против ситуации, лишающей нас будущего. Почему мы должны идти в школу, если нас там учат тому, как стать взрослым в том будущем, которого, возможно, не будет. И некоторые взрослые сказали: "Да, мы не собираемся и дальше следовать закону, если закон обрекает нас на такое будущее, которое не будет будущим для наших детей".
(9:35) Ситуация сейчас достаточно критическая. Недостаточно просто голосовать нужным образом, недостаточно просто выполнять отличные проекты в своей школе. Нам нужно серьезно подумать о том, какие правила мы собираемся нарушать, чтобы привлечь внимание к кризису.
(9:55) Когда я пришел сюда утром, меня попросили: "Руперт, скажи правду, но ты не должен вдохновлять студентов на нарушение закона". Я не собираюсь вдохновлять вас на нарушение закона, я просто хочу привлечь внимание к тому факту, что иногда, когда ты делаешь что-то против правил, ты привлекаешь людское внимание. И то, что школьники по всему миру делают, это меняет мир. И то, что "Extinction Rebellion" делает, это меняет сознание людей и меняет мир, и это дает мне надежду в этот драматический момент человеческой истории.
(10:33) И тот факт, что вы находитесь здесь этим утром, дает мне надежду. И если вы услышите, как взрослые говорят вам: "Слушай, я не хочу тебя пугать. Я хочу дать тебе надежду на достойное будущее, поэтому я расскажу тебе, каким замечательным будет это будущее..." Ну, может быть, это делается из самых лучших побуждений и, можеть быть, они правы, и все будет в порядке. Но я хочу вам сказать, что ничего не будет в порядке, пока мы не посмотрим в глаза реальности, пока мы не будем честны в отношении сложившейся ситуации, пока мы не будем надеяться на то, на что можно в действительности надеяться, пока мы не начнем действовать радикально.
(11:16) И я хочу предупредить вас, что некоторые взрослые не хотят говорить вам истину о том, насколько все плохо. Потому что им стыдно или потому что они чувствуют себя виноватыми. И это понятно. Но это недостаточная причина для того, чтобы скрывать от вас истину. Итак, это то, что я попытался сделать в эти десять минут. Если это вас обеспокоило, если вы чувствуете злость, если вы чувствуете себя расстроенными, у вас есть право чувствовать эту злость, у вас есть право чувствовать себя расстроенными. Но у меня нет права молчать. Как представитель старшего поколения, я не имею права молчать о реальной ситуации, в которой мы находимся, и о кризисе, который будет определять вашу жизнь. Я надеюсь, что вы возьметесь за разрешение этого кризиса. И это будет означать, что мы вместе можем надеяться на лучшее будущее. Огромное вам спасибо за ваше внимание и вашу смелость. Желаю вам всего хорошего. Спасибо.

Личный сайт Руперта Рида: https://rupertread.net/

Амазонские пожары как повод для нагнетания страхов
furn
huma_vestnik


К масштабным пожарам, уже больше месяца пылающим в тропических лесах бассейна Амазонки, приковано внимание всего мира.

Пользователи соцсетей и многие мировые СМИ утверждают: в этом году число пожаров и их общая площадь совершенно беспрецедентны, что ставит под угрозу сами "зеленые легкие планеты" - огромный лесной массив, производящий существенную часть кислорода, которым мы дышим.

И хотя есть масса причин переживать по поводу горящих лесов Амазонии - в основном из-за их невероятного биоразнообразия, - амазонские джунгли вряд ли можно назвать "легкими планеты", а бушующие там пожары уж точно никак не угрожают атмосферному кислороду, от которого зависит все живое.

Профессор Университета Колорадо Скотт Деннинг: "Часто повторяющиеся утверждения о том, что дождевые леса Амазонии производят 20% кислорода нашей планеты, основаны на недоразумении, - подчеркивает профессор. - На самом деле практически весь кислород, которым мы дышим, производят океаны - и его хватит на миллионы лет".

"Есть много причин прийти в ужас от пожаров в Амазонии в этом году, но возможное истощение запасов кислорода на Земле - точно не одна из них", - уверяет он.

В целом разница "ежегодного баланса" между производством и поглощением кислорода на Земле составляет тысячные, если не миллионные доли процента, объясняет ученый. Однако этого достаточно, чтобы за миллионы лет существования жизни на планете скопилось огромное количество свободного кислорода (его в атмосфере более 20%), от которого зависит все живое.

"Даже если вся органическая материя на Земле сгорит за раз, на это уйдет менее 1% мировых запасов кислорода", - уверяет Деннинг и призывает читателей дышать полной грудью.

Полный текст: https://www.bbc.com/russian/features-49499241

Саудовская Аравия: за границу без мужчины
furn
huma_vestnik


Саудовская Аравия, которую давно критикуют за нарушения прав человека, вводит ряд заметных послаблений для женщин, в частности, в том, что касается свободы передвижения. Теперь женщинам старше 21 года не требуется разрешение их мужчин-опекунов - мужей, отцов или братьев, - чтобы сделать загранпаспорт и выехать за границу.

Впервые в истории женщинам позволено оформлять такие документы, как свидетельства о рождении, браке и разводе. В январе прошлого года женщинам Саудовской Аравии разрешили присутствовать на футбольных матчах.

Женщины по-прежнему должны получать согласие мужчин, чтобы выйти замуж или жить самостоятельно.

В мае 2018 года власти Саудовской Аравии арестовали более десяти активисток, выступавших за права женщин. Активистки требовали разрешить женщинам водить машину. С тех пор запрет был снят, но большинство из них до сих пор остаются в заключении.

Женщинам, страдавшим от домашнего насилия, неоднократно приходилось бежать из страны.

Полный текст: https://www.bbc.com/russian/news-49208169

ООН становится театром абсурда?
furn
huma_vestnik


Совет по экономическим и социальным вопросам ООН, куда входят 54 страны в качестве членов, принял 24 июля 2019 года специальную резолюцию, осуждающую Израиль за то, что он является (!) "главным препятствием для прогресса, самообеспечения и участия палестинских женщин в развитии палестинского общества". За резолюцию было подано 40 голосов, против - 2, воздержались - 9, отсутствовали - 3.

В резолюции полностью игнорируется то, как на права палестинок влияют ПА на Западном берегу и ХАМАС в Газе, а также не упоминается, как женщины подвергаются дискриминации в патриархальном палестинском обществе.

Более того, на заседании были проигнорированы худшие в мире нарушителей прав женщин, отказавшись принять единую резолюцию о положении представительниц слабого пола в Саудовской Аравии, Иране, Пакистане или Конго, которые входят в десятку таких государств.

Исполнительный директор UN Watch Гилель Нойер осудил злоупотребление делегатами органом ООН как форумом, нацеленным против Израиля.

"ООН достигла новых высот абсурда, выделив Израиль единственным нарушителем прав женщин, но ничего не сказав об Иране, который держит за решеткой адвоката по правам женщин Насрину Сотуде. О Саудовской Аравии, где сажают в тюрьму и подвергают пыткам активистов по защите прав женщин и подчиняют представительниц слабого пола в соответствии с жесткими законами об опеке мужчин. Или о том, что Йемен отказывает женщинам в госпитализации без разрешения родственника мужского пола. Когда у вас есть Иран, Саудовская Аравия и Йемен среди членов Совета ООН, обвиняющих Израиль в нарушении прав женщин, вы становитесь театром абсурда", – подчеркнул он.

Источник: https://grimnir74.livejournal.com/11840852.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social&fbclid=IwAR0CcZzA9FYeRH5PbLn-xYbYtrBlEMruHxRG5qNFcuPBAKRPzFSkUSAZ9KQ

Статья в UN Watch (англ.): https://unwatch.org/no-joke-un-singles-out-israel-a-worlds-only-violator-of-womens-rights-iran-saudi-arabia-yemen-among-the-voters/

Количество нерелигиозных арабов растет
furn
huma_vestnik


Арабы все чаще заявляют, что они не считают себя религиозными - таков итог исследования общественного мнения в странах Ближнего Востока и Северной Африки.

Опрос охватывал 25 тысяч респондентов из 10 стран региона и палестинских территорий в период с конца 2018 года и начала 2019 года.

С 2013 года число людей в этом регионе, обозначающих себя в качестве "нерелигиозных", возросло с 8% до 13%. Наиболее заметен этот рост в возрастной категории до 30 лет, где 18% определяют себя как "нерелигиозных". Только в Йемене отмечено сокращение в этой категории.

Полный текст: https://www.bbc.com/russian/features-48745463

Северной Корее грозит голод
furn
huma_vestnik


В связи с угрозой нехватки продовольствия КНДР обратилась в ООН с просьбой оказать стране гуманитарную помощь.

Как заявил в четверг, 21 февраля, пресс-секретарь генсека ООН Стефан Дуярич, уже в текущем году Северной Корее может не хватить 1, 4 миллиона тонн продуктов питания. Для полноценного обеспечения продовольственных потребностей населения в стране, кроме прочего, не достаточно риса, пшеницы, картофеля и бобов сои, отметил Дуярич.

По данным детского фонда ООН ЮНИСЕФ за декабрь 2018 года, 10,9 миллионов жителей Северной Кореи не может быть гарантировано полноценное обеспечение продуктами питания. Если учесть, что общее население страны составляет 25 миллионов человек, это практически каждый второй житель КНДР.

Полный текст: https://www.dw.com/ru/
---------------------------------------------------------------
Северная Корея не первый раз сталкивается с катастрофической нехваткой продовольствия в стране. Так, например, голод, который продолжался в стране с 1995 года по 1999 год, унес от по разным оценкам от 10 тысяч до 3 миллионов жизней ((0,5–15 % населения).
См. статью в Википедии.

См. также

Женщины в армии КНДР: изнасилования, антисанитария и голод
https://huma-vestnik.livejournal.com/145972.html

Выживший и сбежавшая из ада
https://huma-vestnik.livejournal.com/114637.html